Глава государства Владимир Путин в ходе послания Федеральному собранию озвучил сразу ряд мер, призванных коренным образом изменить демографическую ситуацию в стране. Все уже подсчитали: социальные инициативы, обнародованные Президентом, обернутся ежегодными расходами на уровне 500 млрд рублей. Уралу, где проблема демографии стоит крайне остро, анонсированные инициативы могут и не помочь. Как не рожали, так и не будут, прогнозируют специалисты. Особенно если мозги не поменять.
В ходе своего выступления, которое люди уже окрестили революционным, Президент связал будущее России с решением демографической проблемы (и сразу отправил правительство в отставку, как бы намекая, что у его членов есть более важные дела). Путин призвал выбраться из образовавшейся ловушки и анонсировал ряд предложений.
На первый взгляд, предложения должны понравиться широким массам: государство готово задействовать все резервы, чтобы залить мало рожающих граждан деньгами. Дескать, вот деньги – где новорожденный?
Однако при внимательном рассмотрении становится понятно, что такие очевидные меры рискуют обернуться фиаско. И вот почему.
Находящиеся в ещё фертильном возрасте россиянки, пожалуй, не могли долго отлипнуть от экрана телевизора. Еще бы – Президент Путин обещал едва ли не золотые горы. Для этого надо лишь справиться с математической задачей, которая сейчас в полный рост стоит перед страной — увеличить суммарный коэффициент рождаемости (число детей, рожденных одной женщиной) к 2024 году до 1,7 против сегодняшних 1,5. А государство, как было сказано, за ценой не постоит.
В итоге с 1 января наступившего года материнский капитал будут выплачивать при рождении первого ребенка, а сама программа будет пролонгирована до 2026 года. При этом размер капитала на первого ребенка превысит 466 тысяч рублей.
Дальше – больше. При рождении второго ребенка семьям, получившим материнский капитал на первого ребенка, выплатят дополнительно 150 тысяч рублей. Таким образом, общий размер материнского капитала для семьи с двумя детьми составит свыше 616 тысяч рублей. Семьи, в которых к началу 2020 года уже имелся один ребенок, при рождении второго получат сразу столько же. Как тут не родить?
Более того, Путин пообещал, что после рождения третьего ребенка семьи вправе требовать от государства 450 тысяч рублей — на погашение ипотечного кредита. При этом семьи с детьми от трёх до семи лет, проживающие на доходы ниже прожиточного минимума на человека, могут рассчитывать на ежемесячную выплату.
Казалось бы, после такого молодым и не очень россиянам надо дружно перестать думать о том, как подольше «пожить для себя» и срочно при поддержке боеспособного избранника начать выполнять поставленные государством задачи.
Деньги на ветер
До настоящего времени никто в России не исследовал проблемы семей, как они планируют свою жизнь. В этом планировании материальный вопрос играет существенную роль. Государство, мотивируя деньгами семьи, поддерживает, конечно, в первую очередь тех, кто либо принял решение завести детей, либо тех, кто колеблется.
Ещё одна категория родителей — те, которые вдруг оказались перед трагическим выбором: оставить ребенка или сделать аборт. Материальная стимуляция может остановить худшее решение и сохранить ребенка.
Понятно, что если деньги заставят передумать тех, кто сомневается, то это уже неплохая идея. Но вряд ли выплаты «детских подъемных» поменяют базовые установки общества. Помимо материальной стимуляции, необходимы кардинальные перемены в пропаганде.
Сегодня повсеместный «Дом-2» диктует моду на образ жизни, и этот образ жизни заключается в приоритете «жизни для себя», а не для детей.
Чиновники не могут быть до конца уверены, что материнский капитал – прекрасный инструмент. Демографическая ситуация в стране продолжает оставаться напряженной, во многих регионах она стремительно ухудшается. Между государством и семьями отсутствует обратная связь как таковая.
Материнский капитал – это не всегда то, что нужно молодым семьям в России. Может быть, кому-то эта мера помогает. Но вполне вероятно, что адресная помощь окажется куда более эффективной – например, кому-то более актуальны льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Но адресностью никто не занимается. Служба социальной защиты в России не работает, по этой причине огромные бюджетные средства распыляются, расходуются неэффективно. Помогут ли очередные миллиарды – большой вопрос.
Ещё одна проблема, на которую власти предпочитают закрывать глаза, тотальная бедность. Реальные доходы населения неумолимо падают, уровень жизни снижается, подавляющее большинство россиян, особенно в регионах, вынуждены в буквальном смысле сводить концы с концами, экономя на продуктах и лекарствах.
Если у человека нет стабильной работы, висят кредиты, а вся жизнь является полной неопределенностью, то возможность получения материнского капитала вряд ли сподвигнет его на то, чтобы ещё рожать детей.
То есть щедрый материнский капитал должен сочетаться с комплексом решений, которые должны кардинально изменить экономику семьи. И как сказано выше, не только экономику, но и нравы.
Политолог Сергей Журавский также предупреждает, что «есть опасность, что благодаря широко разрекламированным мерам активизируются маргинальные слои общества – алкоголики, опустившиеся люди. К сожалению, есть и такие, которые готовы сколько угодно рожать за деньги. Вопрос только в том – разве этого сегодня добивается государство, пытаясь решить демографический вопрос?» — заявил собеседник Zamesa.
Понимает ли эти риски государство? Надеемся, что да, и заявленная щедрость будет подкреплена большим набором попутных мер: от борьбы с безработицей до отрывания голов тем, кто насаждает у молодежи культ эгоизма.
Если же всё это популизм, то тогда чем он лучше популизма Жириновского, который на Красной площади раздавал тысячерублевые купюры «детям, инвалидам, сиротам, крепостным и холопам»?